如何在Vue项目中添加接口监听遮罩

一、业务背景

使用遮罩层来屏蔽用户的非正常操作，是前端经常使用的方式。但是在一些项目中，并没有对遮罩层进行统一管理，这就会造成如下的问题：
（1）所有的业务组件都要引入遮罩层组件，也就是每个.vue业务组件，都在template中引入了Mask组件。组件在项目的各个角落都存在，不利于管理，代码极度冗余。
（2）Mask组件都分散到业务的各个角落，所以控制是否显示遮罩层的变量也散在业务组件中。比如使用maskShow来控制是否展示遮罩层时，一个较为复杂的项目中会产生200+的maskShow变量。
（3）maskShow过多且融入在业务中，同时maskShow的变量往往写在接口的回调函数中，经常会出现忘记改变变量的情况，造成遮罩层该显示和不该显示的逻辑出错。
（4）项目经常是在本地调试，而真实运行却又在线上，（3）中的问题在本地经常无法验证出。因为这些问题经常是在线上网络环境较差的情况出现。如一个按钮按完之后，需要等接口返回才能再次点击，但是本地因为返回速度较快，如果忘记添加遮罩层也不会有什么问题。但如果是网络有问题的线上环境，就很容易出现，且该问题一旦出现，很难定位，大大影响工作效率。

二、问题分析

根据上述的背景，在实际项目中添加一个公共的遮罩层组件进行管理，就变的十分有意义。经过分析，具体需要解决如下问题：
（1）遮罩层出现和关闭的时机。
（2）Mask组件设计。
（3）该组件如何优雅的引入到项目中，不产生耦合。
（4）如何在已有的项目中，渐进式的更换原有的maskShow的方式，从而不造成大面积问题。
（5）细节问题

三、组件设计

1、遮罩层出现和关闭的时机

该问题根据不同业务需求决定，但是笔者认为，大部分遮罩的出现和关闭主要取决于接口的请求和返回，一个接口在请求pending状态下，显示遮罩层，所有接口返回则关闭遮罩。本文主要解决的是接口请求遮罩问题，使用ts进行编写，且并不会罗列所有细节。

2、Mask组件设计

Mask组件为一个class，将细节屏蔽在class内部。
（1）class内部最主要功能为添加和删除遮罩层，传输的当前请求接口的url。

class Mask {
 // 显示遮罩层
 appendMask(url: string): void{}

 // 删除遮罩层
 removeMaskl(url: string): void{}
}

（2）添加遮罩层函数，请求时调用该函数，传入当前接口url。函数内部维护一个监听对象，用以监听当前是否存在pending状态的请求。该对象的value为该接口pending状态的数量。通过假设遮罩视图组件已经挂载到了Vue原型链上，如果没有，则在组件上方引入即可。

// 监听对象数据类型定义
interface HTTPDictInterface {
 [index: string]: number;
}

appendMask(url: string): void{ 

 if(!this.monitorHTTPDict[url]){
 this.monitorHTTPDict[url] = 0;
 }
 this.monitorHTTPDict[url] += 1;

 // 如果存在监听接口，则显示遮罩层
 if(!this.mask && Object.keys(this.monitorHTTPDict).length){

 // 在body上添加遮罩层样式，$Mask为遮罩层样式组件
 const Constructor = Vue.extend(Vue.prototype.$Mask);
 this.mask = new Constructor().$mount();

 document.body.appendChild(this.mask.$el);
 }
}

（3）删除遮罩层函数，每次请求结束之后都会调用该函数，当发现请求监听对象为空时，删除的遮罩层。如果没有pending状态的接口，删除该对接的key。该对象为空且有遮罩层的情况下，删除遮罩层。

removeMask(url: string): void{

 // 成功返回后
 if (this.monitorHTTPDict[monitorUrl]) {
 this.monitorHTTPDict[monitorUrl] -= 1;
 if (this.monitorHTTPDict[monitorUrl] <= 0) {
 delete this.monitorHTTPDict[monitorUrl];
 }
 }

 // hasMask用以检测页面是否存在遮罩层标签元素
 if (this.mask && this.hasMask() && !Object.keys(this.monitorHTTPDict).length) {
 document.body.removeChild(this.mask.$el);
 this.mask = null;
 }

 this.timer = null;
}

3、该组件如何优雅的引入到项目中，不产生耦合。

使用该组件，需要在所有的请求发起之前调用appendMask函数，所有的请求结束之后调用removeMask函数。这就有如下两种调用方式。
（1）使用axios等组件的回调，完成函数调用。但是这种做法并没有将Mask组件的代码独立于项目，它依赖于具体接口框架的API。

instance.interceptors.request.use((config) => {

 // 添加遮罩层
 mask.appendMask(config.url);

 return config;
});

（2）添加init函数，直接在原生XMLHttpRequest对象中注入回调。更改原生XMLHttpRequest函数，在事件’loadstart’和’loadend’中注入回调，需要注意的是，loadstart接收的传参中，并没有当前请求的url，所以还需要改写open函数，把open接收传参的url挂载到新的xhr对象上。慎用该方法。因为更改原生API的方式十分危险，在很多编码规范中是禁止的，如果所有人都对原生API进行改写，当同时引入这些框架会产生冲突，造成无法意料的后果。

// 通过传参来决定是否使用该方法

init(){
 if (this.autoMonitoring){
 this.initRequestMonitor();
 }
}

// 新的xmlhttprequest类型
interface NewXhrInterface extends XMLHttpRequest{
 requestUrl?: string
}

// 原生注入
initRequestMonitor(): void{

 let OldXHR = window.XMLHttpRequest;
 let maskClass: Mask = this;

 // @ts-ignore，编码规范不允许修改XMLHttpRequest
 window.XMLHttpRequest = function () {

 let realXHR: NewXhrInterface = new OldXHR();
 let oldOpen: Function = realXHR.open;

 realXHR.open = (...args: (string | boolean | undefined | null)[]): void => {

 realXHR.requestUrl = (args[1] as string);
 oldOpen.apply(realXHR, args);

 };

 realXHR.addEventListener(`loadstart`, () => {

 const requestUrl: string = (realXHR.requestUrl as string);

 const url: string = maskClass.cleanBaseUrl(requestUrl);

 // 开启遮罩
 maskClass.appendMask(url);
 });

 realXHR.addEventListener(`loadend`, () => {

 const responseURL: string = (realXHR as XMLHttpRequest).responseURL;
 const url: string = maskClass.cleanBaseUrl(responseURL);

 // 删除遮罩
 maskClass.removeMask(url);
 });

 return realXHR;
 };
}

（3）注入使用方式，直接调用init。这样改项目的所有请求都会经过Mask。

new Mask().init()

4、如何在已有的项目中，渐进式的更换原有的maskShow的方式，从而不造成大面积问题。

如果直接在全项目中使用，牵扯的面积就会变得很广，会大面积的产生问题，反而得不偿失。所以应该采取一种渐进更换的方式，做到平滑过渡。主要思路是通过配置页面和黑名单的方式，来决定哪些页面引入该组件，从而让每个组员自己修改，毕竟页面的负责人才是最了解当前页面业务的人。至于如何黑名单还是白名单，则由项目的具体业务决定。

// key需要监听的路由页面，value为一个数组，数组中填写的接口为黑名单，不需要监听的接口
const PAGE_ONE = `/home`;
const PAGE_TWO = `/login`;
const HTTO_ONE = `xxx`

export const maskUrlList = {
 [PAGE_ONE]: [HTTO_ONE],
 [PAGE_TWO]: [],
};

appendMask方法过滤黑名单和没有配置的页面。maskUrlList为控制的对象，先检查页面路由，之后检查是否存在黑名单。

appendMask(url: string): void{

 // 获取当前页面的path，获取页面路径，根据hash和history模式进行区分
 const monitorPath: string = this.getMonitorPath();

 // maskUrlList为配置项，先检查页面路由，之后检查是否存在黑名单
 if (this.maskUrlList[monitorPath]
 && !this.maskUrlList[monitorPath].includes(url)) {
 if (this.monitorHTTPDict[url] === undefined) {
 this.monitorHTTPDict[url] = 0;
 }
 this.monitorHTTPDict[monitorUrl] += 1;
 }

 // 添加遮罩层
 if (!this.mask && this.hasMonitorUrl()) {
 const Constructor = Vue.extend(Vue.prototype.$Mask);
 this.mask = new Constructor().$mount();

 document.body.appendChild(this.mask.$el);
 }
}

5、细节问题

（1）渲染之后才关闭遮罩层，将实际删除遮罩层逻辑放到定时器中，Vue的异步渲染采用的promise，所以关闭在如果放在渲染之后，需要放入setTimeout中。这里涉及到事件循环的知识。当接口返回，如果需要渲染页面，则会异步执行一个Promise，Promise为微任务，setTimeout为宏任务，当主线程执行完毕后，会先执行微任务，之后才会执行异步的宏任务setTimeout。

// 清理遮罩层
if (!this.timer) {
 this.timer = window.setTimeout(() => {

 if (this.mask && this.hasMask() && !this.hasMonitorUrl()) {
 document.body.removeChild(this.mask.$el);
 this.mask = null;
 }

 this.timer = null;

 }, 0);
}

（2）过滤接口的‘?’，以及hash模式下的‘#’，

// 获取请求接口的url
getMonitorUrl(url: string): string{
 const urlIndex: number = url.indexOf(`?`);
 let monitorUrl: string = url;
 if (urlIndex !== -1) {
 monitorUrl = url.substring(0, urlIndex);
 }
 return monitorUrl;
}
// 获取当前路由path
getMonitorPath(): string{

 const path: string = this.mode === HASH_TYPE ? window.location.hash : window.location.pathname;

 let monitorPath: string = path;

 if (this.mode === HASH_TYPE) {
 monitorPath = monitorPath.substring(path.indexOf(`#`) + 1);
 }

 // 截图路径，删除请求参数
 const hashIndex: number = monitorPath.indexOf(`?`);

 if (hashIndex !== -1) {
 monitorPath = monitorPath.substring(0, hashIndex);
 }

 return monitorPath;
}

（3）接口过滤baseUrl。细心的话，会发现在使用axios的接口时，自行决定是否带入baseUrl，那是因为axios会在请求时进行区分过滤。如果项目前期并没有很好的定义使用方式的话，会有两种不同使用axios的方式。那么，就需要对baseUrl进行过滤。

// 去除baseUrl
cleanBaseUrl(fullUrl: string): string {

 const baseUrlLength: number = this.baseUrl.length;
 return fullUrl.substring(baseUrlLength);
 
}

（4）组件初始化，通过传入params的方式，将对象实例化出来。

new Mask({
 modeType, // hash或history
 autoMonitoring, // 是否更写原生XMLHttpRequest对象
 maskUrlList, // 配置引入的页面和接口
 baseUrl, // 当前项目的baseUrl
 ...
}).init()

四、总结

本文介绍了统一遮罩层的背景、问题及设计方案。但并没有将所有细节进行列举，这需要根据实际业务进行选择。但大体方案已经列出：
（1）遮罩层应该在一些接口pending装的时候显示，所有接口返回后自动关闭。这里的接口是指需要监听的接口
（2）组件最重要的两个函数为appendMask添加遮罩层和removeMask删除遮罩层。
（3）如果想Mask完全独立，并不想依赖于第三方库（axios）的回调，可以直接对XMLHttpRequest进行改写，但这样做风险很大，并不建议。
（4）组件更换统一组员自己配置路由及监听接口的方式。这里的逻辑可以自行决定，如果要监听的接口多，可以采用黑名单，反之则白名单。
（5）对渲染的优化、请求带参数、路由的模式进行了优化。

到此这篇关于如何在Vue项目中添加接口监听遮罩的文章就介绍到这了,更多相关Vue 接口监听遮罩内容请搜索NICE源码以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持NICE源码！