php-fpm超时时间设置request_terminate_timeout资源问题分析

php日志中有一条超时的日志，但是我request_terminate_timeout中设置的是0，理论上应该没有超时时间才对。

PHP Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in …

OK，先列出现在的配置：

php-fpm:
request_terminate_timeout = 0
php.ini:
max_execution_time = 30

先查阅了一下php-fpm文件中关于request_terminate_timeout的注释

; The timeout for serving a single request after which the worker process will
; be killed. This option should be used when the ‘max_execution_time’ ini option
; does not stop script execution for some reason. A value of ‘0’ means ‘off’.
; Available units: s(econds)(default), m(inutes), h(ours), or d(ays)
; Default Value: 0

这个注释说明了，request_terminate_timeout 适用于，当max_execution_time由于某种原因无法终止脚本的时候，会把这个php-fpm请求干掉。

再看看max_execution_time的注释：这设置了脚本被解析器中止之前允许的最大执行时间，默认是30s。看样子，我这个请求应该是被max_execution_time这个设置干掉了。

好吧，不死心，做了一个实验：

好吧，结论是web请求php执行时间受到2方面控制，一个是php.ini的max_execution_time（要注意的是sleep，http请求等待响应的时间是不算的，这里算的是真正的执行时间），另一个是php-fpm request_terminate_timeout 设置，这个算的是请求开始n秒。

request_terminate_timeout引起的资源问题

request_terminate_timeout的值如果设置为0或者过长的时间，可能会引起file_get_contents的资源问题。
如果file_get_contents请求的远程资源如果反应过慢，file_get_contents就会一直卡在那里不会超时。我们知道php.ini 里面max_execution_time 可以设置 PHP 脚本的最大执行时间，但是，在 php-cgi(php-fpm) 中，该参数不会起效。

真正能够控制 PHP 脚本最大执行时间的是 php-fpm.conf 配置文件中的request_terminate_timeout参数。
request_terminate_timeout默认值为 0 秒，也就是说，PHP 脚本会一直执行下去。
这样，当所有的 php-cgi 进程都卡在 file_get_contents() 函数时，这台 Nginx+PHP 的 WebServer 已经无法再处理新的 PHP 请求了，

Nginx 将给用户返回“502 Bad Gateway”。修改该参数，设置一个 PHP 脚本最大执行时间是必要的，
但是，治标不治本。例如改成 30s，如果发生 file_get_contents() 获取网页内容较慢的情况，这就意味着 150 个 php-cgi 进程，每秒钟只能处理 5 个请求，WebServer 同样很难避免”502 Bad Gateway”。

解决办法是：request_terminate_timeout设置为10s或者一个合理的值，
或者给file_get_contents加一个超时参数。

$ctx = stream_context_create(array(
  'http' => array(
    'timeout' => 10  //设置一个超时时间，单位为秒
  )
));
 
file_get_contents($str, 0, $ctx);

php-fpm中的request_terminate_timeout最好不要设置

刚转到php-fpm没几天就发现，进入我的joomla后台，firefox偶尔会给我白屏的那种http 503，这种情况仅出现在天翼云的服务器上，而我在国外的同样配置的服务器一点问题都没有，后来发现是request_terminate_timeout的问题。

每次登陆joomla后台，joomla都会去检查是否有更新（检查成功后cache，默认保存该cache 6小时），而且分为joomla主程序和joomla扩展两个部分，如下图：

不出意外的话，服务器会发起两个php进程，分别分配给两个php-fpm children，去连接joomla的官方update服务器。好，问题就来了，我的request_terminate_timeout = 30s，30秒不完成则超时，参见天翼云主机的国际出口相当蛋疼！没错，30秒内，天翼云主机根本无法完成连接joomla更新服务器并检查是否有更新这整个过程。这也很好解释了为什么同样配置的国外服务器就没有问题，因为它们完成上述更细过程仅需要在2~5秒左右。

我的apache超时设置是30秒，php.ini中最长执行时间野是30秒，多年来都没有任何问题，没有30秒还打不开的网页，所以我就没多想给php-fpm的request_terminate_timeout = 30s。经过这次的事情发现此30秒非鄙30秒啊……

php-fpm设置request_terminate_timeout后，php.ini中的max_execution_time和max_input_time都会失效，以php-fpm中的设置为准；
apache+mod_php在timeout后，只会在日志中记录一下，仅此而已。php-fpm中的request_terminate_timeout超时之后，日志中记录http 503的同时，最要命的，它还会直接杀死造成这个http 503的php-fpm child，并生成新的child。
在我的joomla更新这个实例中，就会有两个php-fpm children同时被杀死。而我的天翼云主机是低配，只有一个cpu核心，我也只启动了两个php-fpm children，两个同时死了，我的firefox这边也就http 503 Service Unavailable的白屏了。php-fpm的error_log如下:

[27-Sep-2014 10:41:06] WARNING: [pool www] child 1882, script ‘/home/onepx/public_html/administrator/index.php’ (request: “POST /administrator/index.php”) execution timed out (30.004534 sec), terminating
[27-Sep-2014 10:41:06] WARNING: [pool www] child 1882 exited on signal 15 (SIGTERM) after 164.717323 seconds from start

[27-Sep-2014 10:41:06] NOTICE: [pool www] child 1886 started
[27-Sep-2014 10:41:06] WARNING: [pool www] child 1883, script ‘/home/onepx/public_html/administrator/index.php’ (request: “POST /administrator/index.php”) execution timed out (30.005201 sec), terminating
[27-Sep-2014 10:41:06] WARNING: [pool www] child 1883 exited on signal 15 (SIGTERM) after 166.718162 seconds from start
[27-Sep-2014 10:41:06] NOTICE: [pool www] child 1887 started

像joomla这种全php的网站，每个连接都需要apache+php-fpm协同运作。即便php-fpm中的request_terminate_timeout时间设置很长，apache中的timeout时间设置略短，只要apache的timeout到了，php-fpm照样在后面杀进程……
如果网站的访问者比较多，php-fpm的child是被许多访问者共用的，杀一个child，就有可能导致几个用户同时http 503 Service Unavailable。所以，我的建议是——php-fpm中的request_terminate_timeout最好不要设置，只给apache一个timeout就够了。